pinkbagheera: (Лягва)
[personal profile] pinkbagheera
Иногда лучше жевать, чем говорить; особенно это актуально для журналистов и всех тех, кто тщится наполнить интернет текстами. Я уже довольно долго жевала, кстати, но теперь просто не могу молчать.
Некоторым включать в свои тексты логику не иначе как религия не позволяет.
Как же меня раздражает бесконечное перемалывание одних и тех же "бабкиных страхов", например, на тему взращивания детей. Без критичности, без проверки фактов, но обязательно прикрываясь какой-нибудь умной должностью вроде "педиатр", "психолог" и иже с ними.
Вот типичнейший пример: "телевизорэтояддляребенка". Вы не удивляйтесь, что я в одно слово пишу. Это мантра такая, ее следует читать нараспев, без интонационных и прочих пауз, по пять раз на каждую сторону света, с поклоном, начинать следует... э... пусть будет с севера. После вылить на несчастное устройство ведро черной краски и пасть пред ним ниц в эпилептическом припадке, восклицая: "Чтожеделатьчтожеделать!" Случившийся у присутствующего при этом ребенка нервный пожизненный тик отнести на счет тлетворного влияния СМИ.
Ну, право же!
Начинают обычно "за здравие" о раздражении нервной системы ребенка телевизором и искривление глаз им же. Страшилки об искривлении глаз не меняются уже лет 20, а то и больше (дольше я этим вопросом просто не интересовалась), с тех пор технологии вывода изображения раза три поменялись точно, а то и все пять. Я понимаю, экспериментировать на детях неэтично, но как-то же были получены те, первые "страшные" данные? Они явно нуждаются в перепроверке - хотя бы потому, что я прочла в одной пугалке: "Глаз ребенка предназначен, в основном, для смотрения вдаль, а телевизор принято смотреть с близкого расстояния", - по-моему, это что-то из области первых телевизоров, еще с линзой. Как эту информацию соотнести с тем, что дома у меня стоит такой телевизор, что на нем все замечательно видно, даже если выйти из комнаты в коридор? Если весь страх только в расстоянии, я ж могу поставить "ящик" в дальнем конце комнаты - и нет проблемы? (я верю, что проблема может и быть, но вот именно в этой пугающей фразе, которая, кстати, кочует из статьи в статью, ровно никакой проблемы при современных теликах в полстены и нет)
"Раздражение нервной системы" плавно перетекает в заупокойное: "аштожвы своимдетям тампокажете, несериалы проментовже" (да-да, тут появляются уже паузы и передышки, но еще не все)
Простите, телевизор как устройство чем в этом виноват? На соседней улице проститутки собой торгуют, а виноват тот, кто дорогу построил? В лесу ведь такие безобразия вряд ли возможны... или в поле.
не, я согласна, что там действительно "нечего смотреть" подчас. Только это не вяжется с "дети залипают на развивающие мультики" - значит, получается, все же кому-то есть что? или тогда уже не называйте эти мультики "развивающими", раз они развивают одну зависимость.
И вообще. Я вот по телику предпочитаю смотреть, не считая передач про животных, "Разрушителей мифов". Чем раньше Ильич заинтересуется (он пока не особо), как там мужики и пилят, и сверлят, и красят и вообще ручного труда не боятся, тем я Щасливей буду!
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

pinkbagheera: (Default)
pinkbagheera

April 2012

S M T W T F S
1234567
891011121314
151617181920 21
2223 2425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 06:51 am
Powered by Dreamwidth Studios